Suche
Sprache
Genetisch veränderte Lebensmittel tragen ein Gesundheitsrisiko mit sich
Inhaltsverzeichnis
1. Superbeständige Soja, eine Salate mit einem essbaren Impfstoff und das beliebteste Medikament der Welt
Die GMO-Tomaten zeigten sich langsamer reifend und weicher. Interessanterweise hatten sie keine spezielle Bezeichnung, die darauf hindeutet, dass sie mit Hilfe von genetisch modifiziertem Verfahren hergestellt wurden. Jurkiewicz 2012). Als Beispiel ist sie am meisten mit den GMO-Papieren verbunden: Soja und ein Herbizid mit dem chemischen Substanz Glyphosat. Das Lebensmittel wird auch verändert, um den Nährwert zu verbessern oder unerwünschte Chemikalien zu entfernen. Die Bio-Tomaterien, die von Soja produziert wurden, enthalten weniger gewünschte Fettsäuren als die herkömmliche Soja. Durch die Vermarktung von Omega-Fettsäure, die die von den Herstellern von sojasäuren hergestellt wurde, könnte die Produktion von soja-äurigen-äuren in der Praxis umgesetzt werden.2. GVO in Polen, Europa und der Welt
Die größten GMO-Kultivierungen in Europa befinden sich in Spanien, Portugal und der Tschechischen Republik. Obwohl es offiziell keine Transgen-Kulturen gibt, wird geschätzt, dass mehr als die Hälfte der dort angebauten Soja GMO sein kann (W. Wenn es um den Markt für Nahrungsmittel und Futtermittel geht, dann ist es in der Union (und auch in Polen) möglich, GMO-Produkte zu kaufen, darunter Mais, Baumwolle, Soja, Bracksack, Zuckerstärke und Zuckerstoß.3. GVO-Tiere
In Kanada gibt es einen transgenen Lachs mit zusätzlichen Genen, die dazu beitragen, dass er viel schneller wächst als die herkömmlichen. Kajak-Siemaszko et al. 2016). Wenn man das Passwort krow GMO in den Suchbuch eingibt, erscheinen u.a. Bilder von Kühen der Belgian Blue Rasse. Diese Rasse entstand jedoch nicht durch bewusste Geninterferenz, sondern durch eine zufällige Mutation, die der Mensch beschließt, für alle Zwecke zu nutzen (P.4. Sicherheit und Vorteile von GVO
Ein Beispiel dafür ist der Goldriss mit dem Zusatz von Beta-Carotene, dem Vorläufer von Vitamin A. Trotz mehrerer Jahrzehnte von Goldrisserforschung ist er bis heute nicht eingesetzt, unter anderem aufgrund gesetzlicher Aspekte und starkem Widerstand von Umweltorganisationen (R. Kafarski 2012); die Vereinfachung und Senkung der Kosten für die Herstellung bestimmter Arzneimittel wie Insulin. Ähnliche Standpunkte wurden von vielen Organisationen und wissenschaftlichen Gesellschaften weltweit und in Polen veröffentlicht.5. Die Gefahren der GVO
Greenpeace schreibt in seinem Bericht von 2015: "Zwanzig Jahre nach der Vermarktung von GVO hat die Technologie sich als unprofitabel für Landwirte erwiesen, führt zur genetischen Verschmutzung traditioneller Pflanzen und ist nicht die Antwort auf das weltweite Hungerproblem" (Greenpeace 2015). Es gibt Berichte darüber, dass es ein gesundheitlich gefährliches Mittel sein könnte und potenziell krebserregend sein könnte, aber Glyphosat-Forschungen zeigen keine Toxizität für Menschen oder die Umwelt. XiaoZhi 2014).6. Ob GVO-Food schädlich ist
Die meisten Wissenschaftler stimmen darin überein, dass GVO für menschliche Gesundheit und die Umwelt sicher ist. Es ist oft negativ und durch Angst vor Unwissenheit gefördert. Wissenschafter rechnen mit negativen Verlusten für die Entwicklung der Weltwirtschaft und der öffentlichen Gesundheit, die mit der Verzögerung der Vermarktung von GVO verbunden sind. Jeder von uns hat unwillkürlich mit GVO-Lebensmitteln in irgendeiner Weise zu tun gehabt. Öffentliche Meinungen haben auch ihre Meinung dazu. Aufmerksamkeit von Verbrauchern und ökologischen Organisationen muss auf die Entwicklung des Organismus und die Einführung weiterer GVOs in kommerzielle Pflanzen und Verkäufe eingeschränkt werden.
